ليما، بيرو – بينما يتوجه البيروفيون إلى صناديق الاقتراع، يواجهون مشهدًا انتخابيًا لا مثيل له في تاريخهم الحديث: يتنافس 35 مرشحًا رئاسيًا مذهلاً على أرفع منصب في البلاد. يأتي هذا الخيار الهائل في منعطف حرج، ليؤكد عقدًا من عدم الاستقرار السياسي العميق الذي شهد تعاقب تسعة رؤساء على بيرو في عشر سنوات، تاركًا مؤسساتها الديمقراطية مهتزة وشعبها محبطًا بشدة.
الانتخابات القادمة ليست مجرد ممارسة ديمقراطية روتينية؛ إنها استفتاء على نظام يترنح على حافة الهاوية. يعكس الحجم الهائل للمرشحين طبقة سياسية مجزأة، وأزمة في الأحزاب الراسخة، وبحثًا يائسًا عن قيادة في بلد يعاني من الفساد المستشري، واقتصاد متعثر تفاقم بسبب جائحة كوفيد-19، وانقسامات اجتماعية متزايدة. إنها صورة حية لديمقراطية تحت ضغط هائل، حيث تم تآكل الثقة في الحكم بشكل منهجي.
بدأت دوامة التغييرات السياسية في بيرو بجدية مع إقالة بيدرو بابلو كوتشينسكي عام 2018 وسط مزاعم بالفساد. خلفه، مارتين فيزكارا، حظي في البداية بتقييمات موافقة عالية لموقفه المناهض للفساد، لكنه أُقيل هو نفسه في أواخر عام 2020 لأسباب مماثلة، وهي خطوة انتقدها الكثيرون على أنها إساءة استخدام لسلطة الكونغرس. أثار هذا أسبوعًا من الاحتجاجات الجماهيرية في الشوارع، لا سيما من قبل الأجيال الشابة، وشهد شغل رئيسين مؤقتين، مانويل ميرينو وفرانسيسكو ساغاستي، للقصر الرئاسي الواحد تلو الآخر بسرعة. تميزت فترة ميرينو القصيرة بالقمع العنيف للاحتجاجات وفي النهاية استقالته، بينما قاد ساغاستي، وهو معتدل، البلاد خلال العملية الانتخابية الحالية، مما يسلط الضوء بشكل أكبر على هشاشة حكم البلاد والشقوق العميقة داخل نخبتها السياسية.
لقد أدت هذه الدورة المتواصلة من الاستقالات والإقالات والتعيينات المؤقتة إلى خلق جو من عدم اليقين والتشاؤم العميق. لقد تراجعت ثقة الجمهور في المؤسسات السياسية، التي كانت منخفضة بالفعل بسبب الفساد التاريخي، إلى مستويات مقلقة. يعبر العديد من البيروفيين عن شعور بالتعب والإحباط، إذ يرون أن أصواتهم نادرًا ما تؤدي إلى تغيير دائم أو قيادة مسؤولة، وغالبًا ما يجدون أنفسهم يختارون من بين مجموعة من المرشحين الذين يرونهم معيبين أو غير جديرين بالثقة.
مع وجود 35 اسمًا في بطاقة الاقتراع، تستعد الانتخابات الحالية لتكون واحدة من أكثر الانتخابات التي لا يمكن التنبؤ بها في الذاكرة الحديثة. تُظهر استطلاعات الرأي باستمرار عدم وجود مرشح واحد يحظى بتقدم كبير، مع تجمع اثني عشر مرشحًا أو أكثر ضمن نسب مئوية من رقم واحد. يضمن هذا المستوى العالي من التشرذم فعليًا عدم حصول أي مرشح على نسبة 50% المطلوبة من الأصوات في الجولة الأولى، مما يمهد الطريق لانتخابات جولة إعادة محتدمة بين المتصدرين. ومن المرجح أن تشمل هذه الجولة الثانية مرشحين من خلفيات أيديولوجية مختلفة جدًا، مما يجبر الناخبين على اتخاذ خيار مستقطب.
يمثل المرشحون أنفسهم طيفًا متنوعًا من الأيديولوجيات، من أقصى اليسار إلى أقصى اليمين، يشمل سياسيين محنكين، وضباطًا عسكريين سابقين، واقتصاديين، وحتى شخصيات مشهورة. بينما تختلف برامجهم الانتخابية، تتضمن الموضوعات المشتركة تعهدات بمكافحة الفساد، وإنعاش الاقتصاد، وتحسين الرعاية الصحية، ومعالجة تزايد انعدام الأمن. ومع ذلك، يُترك الناخبون ليميزوا الحلول الحقيقية عن الوعود الشعبوية وسط ضجيج الأصوات المتنافسة الكثيرة، وغالبًا ما يعتمدون على شعارات الحملات قصيرة الأمد بدلاً من المناقشات الجوهرية للسياسات.
سيكون التحدي لأي رئيس قادم هائلاً. تواجه البلاد حاجة ملحة للانتعاش الاقتصادي، حيث أثرت الجائحة بشكل كبير على قطاعات رئيسية مثل السياحة والتعدين والشركات الصغيرة، مما دفع الملايين إلى الفقر وتفاقم عدم المساواة في الدخل. لقد تعرضت البنية التحتية للرعاية الصحية لضغط شديد بسبب كوفيد-19، ولا يزال التوزيع البطيء والفوضوي في كثير من الأحيان للقاحات يمثل مصدر قلق بالغ، ويتطلب إجراءات فورية وفعالة. علاوة على ذلك، فإن الاستقطاب السياسي العميق يجعل بناء التوافق أمرًا صعبًا للغاية، مما يثير تساؤلات حول قدرة الزعيم القادم على تشكيل حكومة مستقرة، وبناء دعم برلماني، وتنفيذ إصلاحات فعالة وطويلة الأمد ضرورية للتقدم الوطني.
يظل الفساد، وهو آفة متوطنة في السياسة البيروفية، أولوية قصوى للناخبين. لقد تورطت تحقيقات في مخططات “الفساد الكبرى” المختلفة، ولا سيما فضيحة أوديبريشت، العديد من كبار المسؤولين، بمن فيهم عدة رؤساء سابقين، مما يسلط الضوء على الطبيعة الممنهجة للمشكلة. يتوق الناخبون إلى زعيم لا يقتصر دوره على قمع الأنشطة غير المشروعة فحسب، بل يعيد بناء الأسس الأخلاقية للدولة ويستعيد شعورًا بالعدالة والمساءلة، وهو ما يشعر الكثيرون أنه كان مفقودًا بشدة.
وراء الأزمات الفورية، تختبر الانتخابات مدى مرونة الإطار الديمقراطي في بيرو. لقد أدى التغيير المستمر في القيادة إلى تآكل مصداقية العمليات الديمقراطية وإضعاف سيادة القانون. كما صرف الانتباه والموارد عن القضايا الاجتماعية الملحة، مما أدى إلى تراكم مظالم لم تُعالج. إن استعادة ثقة الجمهور في المؤسسات، وتعزيز الضوابط والتوازنات الديمقراطية، وإصلاح القوانين الانتخابية لمنع التشرذم المستقبلي، وتنمية ثقافة المساءلة ستكون مهامًا ضخمة للإدارة القادمة، تتطلب إرادة سياسية مستدامة وتوافقًا وطنيًا واسعًا.
بالنسبة للبيروفيين العاديين، تمثل الانتخابات مزيجًا من الأمل والخشية. يتوق الكثيرون إلى الاستقرار والحكم الفعال ووضع حد للصراعات السياسية التي ميزت العقد الماضي. ومع ذلك، فإن العدد الهائل من المرشحين، وغياب متصدر واضح، وإرث الوعود المحطمة يغذي الشكوك المنتشرة. الاختيار، على الرغم من وفرته، يبدو وكأنه مقامرة أكثر من كونه مسارًا واضحًا للمضي قدمًا، مما يترك الكثيرين يتساءلون عما إذا كانت هذه الانتخابات ستكسر الدورة حقًا أم ستديمها ببساطة.
مع اقتراب يوم الانتخابات، ستتجه أنظار العالم إلى بيرو، ليس فقط لمعرفة من سيخرج منتصرًا من هذا السباق غير المسبوق، بل لمراقبة ما إذا كانت الأمة تستطيع أن تجد طريقة للتحرر من دوامة عدم الاستقرار السياسي والشروع في مسار نحو التوطيد الديمقراطي الحقيقي والتقدم الاجتماعي والاقتصادي. الرهانات لا يمكن أن تكون أعلى بالنسبة لبلد أنهكته الدراما السياسية ويتوق إلى الاستقرار ومستقبل أكثر إشراقًا.